限定 Pub/Sub 主题访问权限
介绍
名称空间或组件作用域 可用于限制对特定应用程序的组件访问。 添加到组件的这些应用程序作用域仅限制具有特定 ID 的应用程序才能使用该组件。
除了此常规组件范围外,对于 pub/sub 组件,还可以限制以下操作:
- 哪些主题可以使用(发布或订阅)
- 哪些应用程序被允许发布到特定主题
- 哪些应用程序被允许订阅特定主题
这称为pub/sub主题作用域限定。
为每个 pub/sub 组件定义发布/订阅范围。 您可能有一个名为 pubsub
的 pub/sub 组件,它有一组范围设置,另一个 pubsub2
另有一组范围设置。
要使用这个主题范围,可以设置一个 pub/sub 组件的三个元数据属性:
spec.metadata.publishingScopes
- 一个由分号分隔的应用程序列表和逗号分隔的主题列表,允许该应用程序发布到该主题列表
- 如果在
publishingScopes
(默认行为)中未指定任何内容,那么所有应用程序都可以发布到所有主题 - 要拒绝应用程序发布信息到任何主题,请将主题列表留空 (
app1=;app2=topic2
) - 例如,
app1=topic1;app2=topic2,topic3;app3=
将允许app1发布到topic1,而不允许发布到其他任何主题,app2只能发布到topic2和topic3,而app3则无法发布任何信息。
spec.metadata.subscriptionScopes
- 一个由分号分隔的应用程序列表和逗号分隔的主题列表,允许该应用程序订阅该主题列表
- 如果在
subscriptionScopes
(默认行为)中未指定任何内容,那么所有应用程序都可以订阅所有主题 - 例如,
app1=topic1;app2=topic2,topic3
将允许app1仅订阅topic1,而app2可以订阅topic2和topic3
spec.metadata.allowedTopics
- 一个逗号分隔的允许主题列表,对所有应用程序。
- 如果未设置
allowedTopics
(默认行为),则所有主题都有效。 如果存在,subscriptionScopes
和publishingScopes
仍然生效。 publishingScopes
或subscriptionScopes
可以与allowedTopics
结合使用,以添加细粒度的限制
spec.metadata.protectedTopics
- 一个逗号分隔的受保护主题列表,对所有应用程序。
- 如果一个主题被标记为受保护,则必须通过
publishingScopes
或subscriptionScopes
显式地授予应用程序发布或订阅权限,以便对其进行发布/订阅。
这些元数据属性可用于所有 pub/sub 组件。 以下示例使用 Redis 作为 pub/sub 组件。
示例 1: 限制主题访问权限
如果主题包含敏感信息,并且只允许应用程序的某个子集发布或订阅这些主题,限制哪些应用程序可以发布/订阅主题可能很有用。
它还可以用于所有主题,以始终具有应用程序使用哪些主题作为发布者/订阅者的“基本事实”。
以下是三个应用程序和三个主题的示例:
apiVersion: dapr.io/v1alpha1
kind: Component
metadata:
name: pubsub
spec:
type: pubsub.redis
version: v1
metadata:
- name: redisHost
value: "localhost:6379"
- name: redisPassword
value: ""
- name: publishingScopes
value: "app1=topic1;app2=topic2,topic3;app3="
- name: subscriptionScopes
value: "app2=;app3=topic1"
下表显示哪些应用程序允许在主题中发布:
topic1 | topic2 | topic3 | |
---|---|---|---|
app1 | X | ||
app2 | X | X | |
app3 |
下表显示哪些应用程序可以订阅主题:
topic1 | topic2 | topic3 | |
---|---|---|---|
app1 | X | X | X |
app2 | |||
app3 | X |
注意: 如果应用程序未列出 ( 例如, subscriptionScopes 中的 app1) ,那么允许订阅所有主题。 因为
allowedTopics
未使用,而app1没有任何订阅范围,因此它还可以使用上面未列出的其他主题。
示例 2: 限制允许的主题
当 Dapr 应用程序给主题发送信息时,主题将自动创建。 在某些情况下,这个主题的创建应该得到管理。 例如:
- Dapr 应用程序中有关生成主题名称的错误可能会导致创建无限数量的主题
- 简化主题名称和总数,防止主题无限增长
在这些情况下,可以使用 allowedTopics
。
以下是三个允许的主题的示例:
apiVersion: dapr.io/v1alpha1
kind: Component
metadata:
name: pubsub
spec:
type: pubsub.redis
version: v1
metadata:
- name: redisHost
value: "localhost:6379"
- name: redisPassword
value: ""
- name: allowedTopics
value: "topic1,topic2,topic3"
所有应用程序都可以使用这些主题,但仅允许这些主题,不允许其他主题。
示例 3: 组合 allowedTopics
和范围
有时,您希望合并这两个作用域,从而仅具有固定的一组允许主题,并指定对某些应用程序的作用域限定。
以下是三个应用程序和两个主题的示例:
apiVersion: dapr.io/v1alpha1
kind: Component
metadata:
name: pubsub
spec:
type: pubsub.redis
version: v1
metadata:
- name: redisHost
value: "localhost:6379"
- name: redisPassword
value: ""
- name: allowedTopics
value: "A,B"
- name: publishingScopes
value: "app1=A"
- name: subscriptionScopes
value: "app1=;app2=A"
注意: 第三个应用程序未列出,因为如果在作用域内未指定应用程序,那么允许使用所有主题。
下表显示允许哪些应用程序发布到主题中:
A | B | C | |
---|---|---|---|
app1 | X | ||
app2 | X | X | |
app3 | X | X |
下表显示哪些应用程序允许订阅主题:
A | B | C | |
---|---|---|---|
app1 | |||
app2 | X | ||
app3 | X | X |
示例4:将主题标记为受保护
如果您的主题涉及敏感数据,则必须在 publishingScopes
和 subscriptionScopes
中明确列出每个新应用程序,以确保它无法读取或写入该主题。 或者,您可以将主题指定为’protected’(使用protectedTopics
),并仅授予真正需要访问的特定应用程序访问权限。
以下是三个应用程序和三个主题的示例,其中两个是受保护的:
apiVersion: dapr.io/v1alpha1
kind: Component
metadata:
name: pubsub
spec:
type: pubsub.redis
version: v1
metadata:
- name: redisHost
value: "localhost:6379"
- name: redisPassword
value: ""
- name: protectedTopics
value: "A,B"
- name: publishingScopes
value: "app1=A,B;app2=B"
- name: subscriptionScopes
value: "app1=A,B;app2=B"
在上面的示例中,主题A和主题B被标记为受保护。 因此,即使 app3
未列在 publishingScopes
或 subscriptionScopes
,它无法与这些主题交互。
下表显示允许哪些应用程序发布到主题中:
A | B | C | |
---|---|---|---|
app1 | X | X | |
app2 | X | ||
app3 | X |
下表显示哪些应用程序允许订阅主题:
A | B | C | |
---|---|---|---|
app1 | X | X | |
app2 | X | ||
app3 | X |
例子
下一步
- 学习 如何配置具有多个命名空间的 Pub/Sub 组件
- Learn about message time-to-live
- List of pub/sub components
- Read the API reference
Feedback
Was this page helpful?
Glad to hear it! Please tell us how we can improve.
Sorry to hear that. Please tell us how we can improve.